Audit-Report: Fast jede geprüfte Website im Münsterland verstößt gegen geltendes Recht

Automatisierte Analyse von 512 Websites im Münsterland: Jede Seite hat mindestens einen rechtlichen Mangel. Am häufigsten betroffen: Datenschutzerklärung, Cookie-Einwilligung und Barrierefreiheit.
Münsterland, 24. Juli 2026. Wer im Münsterland eine Website für seinen Betrieb, seine Praxis oder seinen Verein betreibt, verstößt mit hoher Wahrscheinlichkeit gegen geltendes Recht ” meist ohne es zu wissen. Zu diesem Ergebnis kommt der Audit-Report Münsterland 2026 des Dülmener Anbieters ScanCompliance.de. Für den Report wurden 512 öffentlich erreichbare Websites von Betrieben, Praxen, Kanzleien und Vereinen aus Münster und den Kreisen Borken, Coesfeld, Steinfurt und Warendorf automatisiert auf über 43 rechtliche und technische Prüfpunkte untersucht.
Das Ergebnis ist eindeutig: Auf jeder einzelnen auswertbaren Seite fand die Prüfung mindestens einen belegbaren Mangel. Im Schnitt waren es fast sieben pro Website, fast zwei von drei Seiten wiesen sechs oder mehr Befunde gleichzeitig auf.
Die Datenschutzerklärung ist das Sorgenkind
Am häufigsten hakt es bei der Datenschutzerklärung: 94 Prozent der Seiten tragen eine, die veraltet, unvollständig oder in Teilen unwirksam ist. Es folgen die Cookie-Einwilligung (73 Prozent), die seit dem 28. Juni 2025 gesetzlich vorgeschriebene Barrierefreiheit (69 Prozent), das Impressum (66 Prozent) und die ungefragte Datenübertragung in die USA (47 Prozent), etwa durch von US-Servern nachgeladene Schriftarten oder Karten.
“Die meisten dieser Websites sind nicht falsch gebaut worden ” das Recht hat sich unter ihnen verändert”, sagt Lars Neujeffski, Gründer von ScanCompliance.de. “In wenigen Jahren kamen das Digitale-Dienste-Gesetz, strengere Cookie-Regeln und das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz hinzu. Eine Seite, die vor drei Jahren korrekt war, kann heute an mehreren Stellen gegen geltendes Recht verstoßen, ohne dass sich an ihr etwas geändert hätte.”
Der günstige Weg führt über die eigene Prüfung
Werden solche Mängel nicht behoben, drohen Abmahnungen ” von Mitbewerbern, Verbänden oder spezialisierten Kanzleien. Was sich oft in einer Stunde beheben ließe, kostet dann schnell einen vierstelligen Betrag. “Es ist deutlich billiger, die eigenen Lücken selbst zu finden und zu schließen, als zu warten, bis ein Abmahnanwalt sie kostenpflichtig entdeckt”, so Neujeffski weiter. Die meisten Befunde ließen sich mit überschaubarem Aufwand beheben: Datenschutzerklärung aktualisieren, Tracking erst nach aktiver Einwilligung laden, Schriften und Karten lokal einbinden, Kontraste und Alt-Texte nachbessern. Betriebe können ihre eigene Website unter scancompliance.de kostenlos auf dieselben Prüfpunkte testen.
Zur Methodik
Geprüft wurde vollständig automatisiert mit einem echten Browser; sämtliche Netzwerk-Anfragen vor jeder Nutzerinteraktion wurden protokolliert, sodass sich Tracking vor der Einwilligung technisch belegen lässt. Der Report unterscheidet dabei sauber zwischen belegbaren Verstößen und bloßen Prüfhinweisen. Nicht erreichbare Seiten (geparkt, weitergeleitet oder offline) blieben unberücksichtigt. Alle Ergebnisse sind vollständig anonymisiert und ausschließlich auf Aggregat-Ebene ausgewertet ” einzelne Betriebe werden nicht benannt. Die Erhebung ist regional und erhebt keinen Anspruch, für ganz Deutschland repräsentativ zu sein.
Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:
Lars Neujeffski
Herr Lars Neujeffski
Hanninghof 24
48249 Dülmen
Deutschland
fon ..: 02594-7929775
web ..: https://scancompliance.de
email : lars.neujeffski@scancompliance.de
Über ScanCompliance.de
ScanCompliance.de ist ein Dienst aus Dülmen, der Websites automatisiert auf die Einhaltung von DSGVO, TDDDG, DDG und dem Barrierefreiheitsstärkungsgesetz prüft. Über 43 technische Prüfpunkte liefern für jeden Befund einen konkreten Handlungshinweis. Ein erster Scan ist kostenlos.
Pressekontakt:
ScanCompliance.de, Inh. Lars Neujeffski
Herr Lars Neujeffski
Hanninghof 24
48249 Dülmen
fon ..: 02594-7929775
email : lars.neujeffski@scancompliance.de
AchtungFür den Inhalt des Artikels ist der jeweilige Autor und nicht der Seitenbetreiber verantwortlich. |




