Internationale Bedenken und Perspektiven

_Internationale Bedenken und Perspektiven_
VERANSTALTER & GASTGEBERHuman Rights Without Frontiers (HRWF) ” Hans Noot, stellvertretender DirektorDATUM & UHRZEITFreitag, 7. August 2026 – 10:30 Uhr KST / 03:30 Uhr CET / 21:30 Uhr (9:30 PM) EDT, Do. 6. Aug.ORTSeoul Foreign Correspondents Club (SFCC), 18. Stock, Korean Press Building, 124 Sejong-daero, Jung District, Seoul, SüdkoreaKONTAKTHRWF – intern1@hrwf.orgINHALT DES DOKUMENTS
1. Pressemitteilung

2. Vorstellung der Redner und der organisierenden Institutionen

_Organisiert von_

Internationale Menschenrechtsgruppen schlagen Alarm wegen der Religions- und Meinungsfreiheit in Südkorea

SEOUL, Südkorea, 7. August 2026 ” Human Rights Without Frontiers (HRWF) hat gemeinsam mit CAP Liberté de Conscience (CAP LC), die den ECOSOC-Status bei den Vereinten Nationen besitzt, FOREF, CESNUR und Bitter Winter heute eine Pressekonferenz im Seoul Foreign Correspondents’ Club zur Religions- oder Glaubensfreiheit und zur Meinungsfreiheit in Südkorea abgehalten. Die behandelten Themen umfassten Bedenken hinsichtlich der Behandlung älterer religiöser Führungspersönlichkeiten in der Untersuchungshaft, einschließlich Fragen der Verhältnismäßigkeit, humanitärer Erwägungen und des fairen Verfahrens. Die Organisationen forderten die südkoreanischen Behörden auf, die Inhaftierung des 95-jährigen Shincheonji-Vorsitzenden Lee Man-hee zu überprüfen und sicherzustellen, dass die rechtliche und administrative Reaktion auf religiöse Minderheiten neutral, verhältnismäßig und im Einklang mit den internationalen Menschenrechtsverpflichtungen Südkoreas bleibt, auch im Hinblick auf die 83-jährige Frau Hak-ja Han Moon der Family Federation.

Die heute erörterten Themen sind Teil eines umfassenderen Musters von Bedenken hinsichtlich der Religions- oder Glaubensfreiheit in Südkorea. Auch bezüglich der Segero Church in Busan bestehen weiterhin Bedenken, die Berichten zufolge auch nach der Freilassung von Pastor Son Hyun-bo aus der Haft weiterhin Belästigungen und offizieller Überprüfung ausgesetzt ist.

Berichte haben auch Fragen zur Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen, zur öffentlichen Feindseligkeit gegenüber einem Moscheeprojekt in Daegu und zur religiösen Berücksichtigung in Bildungseinrichtungen aufgeworfen. In den vergangenen Jahrzehnten hat HRWF die Inhaftierung von Hunderten von Zeugen Jehovas in Südkorea als Kriegsdienstverweigerer dokumentiert, und obwohl später ein alternativer Zivildienst eingeführt wurde, behaupten Kritiker, dass dieser in strafender Weise und nicht als echte, rechtewahrende Alternative umgesetzt wurde, insbesondere weil er 36 Monate Dienst in Justizvollzugsanstalten erfordert – doppelt so lange wie der reguläre Militärdienst. Jüngste Gerichtsentscheidungen haben zudem zentrale Merkmale dieses Systems gegen verfassungsrechtliche Anfechtungen aufrechterhalten.

Zur Eröffnung der Konferenz sagte Hans Noot, Associate Director von HRWF, die Themen lägen “im Herzen der demokratischen Gesellschaft” und warnte, dass wenn religiöse Gemeinschaften stigmatisiert, friedliche Versammlungen eingeschränkt und Dissens als zu beherrschendes Problem behandelt würden, die Folgen “weit über jede einzelne Gruppe oder jeden einzelnen Fall hinausreichen”. Er sagte, die Konferenz gehe nicht darum, eine bestimmte Theologie oder Bewegung zu verteidigen, sondern “ein Prinzip zu verteidigen: dass grundlegende Rechte für alle gleich gelten.”

Thierry Valle, Präsident von CAP Liberté de Conscience, befasste sich mit der Rechtmäßigkeit der Inhaftierung von Vorsitzendem Lee nach internationalem Recht. Unter Bezugnahme auf die Ratifizierung des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte durch Südkorea im Jahr 1990 und des Übereinkommens gegen Folter im Jahr 1995 stellte er die Frage, ob die Untersuchungshaft für einen 95-Jährigen mit diesen Verpflichtungen vereinbar sei. Er betonte, dass die Unschuldsvermutung Vorrang vor jeder Schuldvermutung haben müsse.

Es gibt alternative, verhältnismäßigere und humanere Maßnahmen, die die Unschuldsvermutung und die Menschenwürde in demokratischen Ländern respektieren. Und er zitierte Präzedenzfälle, darunter die Freilassung von Kardinal Joseph Zen 2022 gegen Kaution in Hongkong und die Entscheidung Vietnams, den buddhistischen Patriarchen Thich Quang Do unter Hausarrest statt in ein Gefängnis zu stellen.

Michael Langhans, Executive Director von FOREF Germany, präsentierte eine rechtliche Analyse, die hinterfragt, ob die Untersuchungshaft für Vorsitzenden Lee der Shincheonji Church notwendig war, da bereits ausreichende Beweise für eine Anklage vorlagen, und ob diese Beweise neutral erhoben wurden und nicht durch ein Narrativ, das die Gemeinschaft des Angeklagten als “Sekte” oder “Kult” rahmt. Er argumentierte, dass der Fall eine breitere Frage für die Gesetzgeber aufwirft: ob Maßnahmen zum Schutz fairer Wahlen angewendet werden können, ohne das verfassungsrechtlich und international garantierte Recht auf Religionsfreiheit zunichte zu machen.

Márk Nemes, stellvertretender Direktor von CESNUR, teilte seine Gedanken zu den Auswirkungen der anhaltenden Verfolgung und deren möglichen Folgen für Minderheitsglauben. Er verwies auf drei aktuelle wissenschaftliche Untersuchungen in ausgewählten Shincheonji-Gemeinden in Europa, Argentinien und Australien, die jeweils einen besorgniserregenden Anstieg der Feindseligkeit gegenüber der ansonsten friedlichen und kooperativen religiösen Bewegung feststellten. Er betonte, dass Shincheonji nicht einfach eine südkoreanische Minderheitskirche sei, sondern eine globale religiöse Bewegung mit Gemeinden weltweit. Die unverhältnismäßige Verfolgung in Südkorea wirkt sich auf das Leben dieser Gemeindemitglieder im Ausland aus, deren Freiheiten zur Ausübung und Praxis des Glaubens, verankert in den Artikeln 18 und 19 des ICCPR, unveräußerliche Rechte sind und bei diesem aktuellen Prozess berücksichtigt werden müssen.

Massimo Introvigne, Managing Director von CESNUR und Chefredakteur von Bitter Winter, sagte, Südkorea habe “eine besorgniserregende Linie überschritten”, indem es Vorsitzenden Lee verhaften ließ, und argumentierte, dass internationale Standards wie die Mandela-Regeln Hausarrest statt Haft für einen 95-Jährigen, der einer nicht-gewalttätigen Straftat beschuldigt wird, vorsehen würden. Er sagte, die Anklagen, die mit der normalen politischen Teilhabe von Mitgliedern einer religiösen Minderheit verbunden seien, “erscheinen rechtlich und konzeptionell überdehnt” und warnte, dass der Fall in ein umfassenderes Muster des Drucks gegen Minderheitsglauben im Land passe.

Die Organisationen forderten die südkoreanischen Behörden, die Medien und die internationale Gemeinschaft auf, diese Entwicklungen unter genauer Beachtung von faires Verfahren, Verhältnismäßigkeit und dem gleichen Schutz grundlegender Rechte zu prüfen, und stellten weitere Dokumentation zur Unterstützung fortgesetzter Berichterstattung zur Verfügung.

Am Ende der Pressekonferenz unterzeichneten die anwesenden Wissenschaftler einen offiziellen Brief, in dem die Regierung der Republik Korea aufgefordert wird, Vorsitzenden Lee sofort aus der Haft zu entlassen.

Medienkontakt

Human Rights Without Frontiers (HRWF)

intern1@hrwf.org

HRWF YouTube
Hinweis: Die vollständigen Aufzeichnungen der Pressekonferenz auf HRWF YouTube

Zusätzliche Artikel
Link hier auf Englisch und Koreanisch

Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:

Andreasstamm Zentraldeutschland
Kirill Kupcov
Flachsmarkt 1
45127 Essen
Deutschland

fon ..: 015753196081
web ..: https://www.youtube.com/
email : public.relations@jbdi.eu

Theologische Academy, wo die Bibel lerht und Evangelium von Jesus verbereitet.

Pressekontakt:

Andreasstamm Zentral Deutschland
Kirill Kupcov
Flachsmarkt 1
45127 Essen

fon ..: 015753196081
email : public.relations@jbdi.eu