Wie menschliche Wahrnehmung digitalisiert, skaliert und in Teilbereichen übertroffen wird – und warum die Zukunft nicht Science-Fiction, sondern Statistik ist, im Gespräch mit Dr. Andres Krensel aus Berlin.

Der Moment, in dem die Maschine schneller sah als der Mensch

Es war ein Radiologielabor in London, und niemand erwartete eine Revolution. Ein Team aus Fachärzten saß über Mammographien, konzentriert, routiniert, erfahren. Neben ihnen ein neuronales Netz, unscheinbar, ein Stück Software, trainiert auf Millionen Bilddaten. Als der Vergleich beendet war, stand fest: Die Maschine erkannte Brustkrebs in nahezu jedem Fall früher als der Mensch. Sie übersah weniger Tumore, war konsistenter, ruhiger, unbestechlicher.

Dieser Moment – wissenschaftlich dokumentiert in einer Studie von Google Health und dem Imperial College London (2020-2023) – markiert eine Zeitenwende. Maschinen kopieren uns nicht mehr. Sie übertreffen uns. Nicht in allem, aber in bestimmten, messbaren, hochkomplexen Fähigkeiten. Und diese Entwicklung hat längst den Alltag betreten, oft unbemerkt, aber unwiderruflich.

Dr. Andreas Krensel, Biologe, Forscher und einst wissenschaftlicher Mitarbeiter an der TU Berlin im Fachgebiet Lichttechnik, nennt diesen Wandel “die stille Superintelligenz”. Nicht laut, nicht spektakulär, sondern schleichend, logisch, statistisch, wie die Evolution selbst, nur schneller.

Die digitale Wahrnehmung – warum Maschinen Dinge sehen, die für das Auge unsichtbar bleiben

Das menschliche Auge ist ein Wunderwerk: 130 Millionen Photorezeptoren, ununterbrochener Datenfluss ins Gehirn, Mustererkennung in Millisekunden. Doch es hat Grenzen, biologische und kognitive. Das Gehirn filtert, fokussiert, interpretiert, immer mit Fehlern, immer mit Verzerrungen.

Ein neuronales Netz hingegen hat keine Müdigkeit, keinen Tunnelblick, kein Ego. Es sieht alles. Oder genauer: Es erkennt Muster in Daten, die für das menschliche Auge gar nicht sichtbar sind. Eine Studie der Stanford School of Medicine (2023) zeigte, dass ein KI-Modell Hautkrebs mit einer Genauigkeit von über 95 Prozent klassifizieren konnte, höher als die meisten Dermatologen. Die Maschine erkannte minimale Texturveränderungen, Farbcluster, Informationstiefe in Pixeln, die für einen Menschen schlicht uninterpretierbar waren.

Dr. Krensel erklärt diesen Unterschied mit einem Satz, der hängen bleibt: “Das Auge sieht, aber die Maschine erinnert sich an alles.” Wahrnehmung wird damit skalierbar. Was ein Mensch in 30 Jahren Berufsleben an Mustern erkennt, lernt ein neuronales Netzwerk in 30 Minuten.

Der Quantensprung der Mustererkennung: Geschwindigkeit in Millisekunden

Das Gehirn benötigt rund 250 Millisekunden, um einen visuellen Stimulus bewusst zu verarbeiten. Moderne KI-Systeme analysieren in derselben Zeit mehrere Tausend Bilder, treffen Entscheidungen, erkennen Gesichter, lesen Emotionen und filtern Anomalien.

Autonome Fahrzeuge z. B. erkennen in 10-20 Millisekunden, ob ein Objekt ein Kind, ein Verkehrsschild oder ein Hund ist. Ein Mensch benötigt dafür mindestens fünfmal mehr Zeit und ist dennoch fehleranfälliger.

Die TUM (Technische Universität München, 2024) veröffentlichte dazu eine Untersuchung: “Neuronale Systeme interpretieren visuelle Straßeninformationen 2,8-mal schneller als der menschliche Wahrnehmungsapparat.” Wenn Geschwindigkeit Menschenleben retten kann, im Verkehr, in der Diagnostik oder in der Produktion, warum sollte dann nicht die Maschine genau dort unser stärkster Verbündeter sein?

Wahrnehmung ist Statistik – und Maschinen sind Meister darin

Warum übertreffen Maschinen uns gerade dort, wo Präzision zählt? Weil sie keine Geschichten erfinden. Keine Vorurteile, keine kognitiven Abkürzungen, keine emotionale Ablenkung. Der Mensch denkt narrativ. Die Maschine denkt numerisch.

Wenn wir ein Gesicht erkennen, tun wir das über ein diffus intuitives Muster aus Erfahrung und Erinnerung. Eine KI erkennt ein Gesicht über hunderttausende mathematische Parameter, die sie in Echtzeit vergleicht.

Das bedeutet nicht, dass Maschinen uns “überlegen” sind. Aber es zeigt, dass Intelligenz viele Formen hat. Einige dieser Formen sind für Maschinen schlicht natürlicher.

Wenn die Wissenschaft Klartext spricht – und der Mensch zum Vergleichswert wird

Die Wissenschaft ist längst weiter, als viele glauben wollen. In einigen Bereichen ist der Mensch nicht mehr Grenzwert, sondern Referenzpunkt, der wird übertroffen. Maschinen erkennen Muster, die selbst erfahrene Radiologen übersehen, sie entdecken mikroskopische Hautveränderungen schneller als Dermatologen und analysieren Herzrhythmen mit einer Präzision, die in der Kardiologie früher undenkbar war. Was bedeutet es für unser Selbstverständnis, wenn Systeme in Sekundenbruchteilen Bildinformationen verarbeiten, für deren Interpretation ein Mensch Minuten benötigt und dennoch anfälliger bleibt für Fehler, Verzerrungen und Müdigkeit? Es sind nicht die großen Science-Fiction-Sensationen, die diesen Wandel markieren, sondern die stillen, aber robusten Vergleiche aus Forschungslaboren. Die Überlegenheit der Maschinen ist messbar, replizierbar und statistisch unangreifbar.

Noch deutlicher tritt dieser Vorsprung in der Welt der Sprache zutage. Sprachmodelle bestehen Anwaltsprüfungen, medizinische Tests und logische Denkaufgaben häufig mit Ergebnissen, die menschliche Studierende in den Schatten stellen. Was heißt es für die Zukunft der Bildung, wenn ein Modell juristische Fallanalysen strukturieren oder medizinische Differenzialdiagnosen herleiten kann, klar, fehlerarm und ohne das Zittern eines Examens? Die Frage drängt sich auf, ob Sprache je ein rein menschlicher Schutzraum war oder ob sie immer schon ein Muster gewesen ist, das Maschinen lediglich schneller dechiffrieren.

In der Simulation hat sich der Wendepunkt längst ereignet. Das Proteinstrukturproblem, das die Biologie jahrzehntelang beschäftigte, wurde durch AlphaFold in wenigen Monaten gelöst. Eine Aufgabe, an der ganze Generationen von Forschenden gescheitert waren, fiel einem System zu, das nicht ermüdet, nicht nachlässt und keine dogmatischen Grenzen kennt. Ist das ein Triumph der Maschine oder eine Erweiterung des menschlichen Erkenntnishorizonts? Vielleicht beides.

Auch in der Datenverarbeitung scheint das Kräfteverhältnis eindeutig. Während ein Mensch eine Tabelle prüft, interpretiert eine Maschine Millionen solcher Tabellen gleichzeitig, erkennt Muster, Korrelationen, Anomalien und tut dies mit einer Ruhe, die weder Puls noch Atem kennt. Wie verändert das unsere Vorstellung von Analyse, wenn Maschinen Zusammenhänge erkennen, die wir nicht einmal erahnen?

Entscheidend ist auch die Reaktionsgeschwindigkeit. Maschinen treffen Entscheidungen in Millisekunden, lange bevor das menschliche Nervensystem überhaupt registriert, dass ein Reiz vorhanden ist. Was bedeutet es, wenn in sicherheitskritischen Bereichen der Medizin, des Verkehrs oder der Produktion das Denken der Maschine dem bewussten Denken des Menschen immer einen Schritt voraus ist?

Doch all das bedeutet nicht, dass Maschinen “besser” wären als Menschen. Es bedeutet vielmehr, dass sie in bestimmten Bereichen funktional exzellent sind – präzise, schnell, unermüdlich. Werkzeuge, die menschliche Fähigkeiten nicht imitieren, sondern in einzelnen Dimensionen transzendieren. Nicht Überlegenheit, sondern Ergänzung. Nicht Konkurrenz, sondern Erweiterung.

Warum Biologie plötzlich zur Blaupause der digitalen Zukunft wird

Um diese Entwicklungen zu verstehen, müssen wir dahin zurückgehen, wo alles beginnt – in die Biologie. Hier betritt Dr. Andreas Krensel die Bühne. Als Biologe weiß er, dass Wahrnehmung kein passives Einfangen von Bildern ist. Das Auge ist kein Fotoapparat, der die Welt ablichtet. Es ist ein aktives Analysesystem, das interpretiert, verstärkt, filtert und priorisiert.

Moderne KI übernimmt genau dieses Prinzip. “Wenn wir Maschinen bauen, die sehen sollen”, sagt Krensel, “müssen wir zuerst verstehen, wie Wahrnehmung funktioniert.”

In der Biologie ist dieser Prozess hochkomplex. Die laterale Hemmung im Auge sorgt für Kontrastschärfung; Kortexfilter interpretieren Kanten, Linien und Bewegungsrichtungen; adaptive Lichtverarbeitung ermöglicht es uns, bei Tag und Nacht zu sehen, obwohl die Lichtintensität millionenfach variiert. Wahrnehmung ist ein Tanz aus physikochemischen Signalen, die in Bedeutung übersetzt werden.

Krensels Forschungsfelder, Lichttechnik, intelligente Sensorik und maschinelle Modellierung von Helligkeit und Kontrast sind heute essenzielle Grundlagen für Systeme autonomer Wahrnehmung. Ein neuronales Netz, das Verkehrsschilder erkennt, ist nichts anderes als angewandte Neurobiologie. Ein autonomes Fahrzeug, das im Nebel Strukturen reduziert, Kontraste verstärkt und Bewegung extrapoliert, rekonstruiert biologische Wahrnehmungsprinzipien und geht in manchen Bereichen darüber hinaus.

Was bedeutet es für die Zukunft, wenn Maschinen nicht nur sehen, sondern interpretieren lernen? Und was sagt es über uns aus, wenn digitale Wahrnehmung beginnt, jene Muster zu erkennen, die uns selbst entgehen? Hier beginnt nicht das Ende der menschlichen Wahrnehmung, sondern der Beginn ihrer technologischen Erweiterung.

Der Beginn der “Machine Augmentation” – wenn Technik Fähigkeiten nicht nur erweitert, sondern neu definiert

Die entscheidende Frage lautet nicht: Können Maschinen alles besser als Menschen? Sondern: In welchen Bereichen profitieren wir, wenn Maschinen besser sind als Menschen? Und hier beginnt die Zukunft.

Es gibt heute Fähigkeiten, in denen Maschinen den Menschen bereits deutlich hinter sich lassen, und zwar nicht als abstraktes Zukunftsversprechen, sondern als messbare Realität. In der Medizin navigieren robotische Systeme mit einer Präzision, die unter das Zehntelmillimeter-Niveau geht und selbst erfahrene Chirurgen sprachlos macht. In Operationssälen, Laboren und Diagnosezentren ist diese technische Schärfe längst Teil des Alltags. Auch im Verkehr und in der industriellen Robotik zeigt sich eine Geschwindigkeit, die kein menschlicher Reflex erreichen kann. Maschinen reagieren in Millisekunden, sie korrigieren Bewegungen noch bevor wir überhaupt wissen, dass ein Fehler entstanden ist. Und wenn es um Muster geht, in Finanzmärkten, Genomdaten oder globalen Forschungsprojekten, offenbart sich eine Art mathematische Hellhörigkeit, die der Mensch schlicht nicht besitzt.

Während wir versuchen, eine komplexe Tabelle zu überblicken, analysieren KI-Systeme Millionen solcher Tabellen parallel und extrahieren Muster, die für uns unsichtbar bleiben. Ihre Gedächtnisleistung ist nicht biologisch limitiert; sie vergessen nicht, sie ermüden nicht, sie lassen keine Informationslücken. Und bei der Bewertung von Risiken, sei es in Versicherungsmodellen, medizinischen Prognosen oder Produktionsketten, treffen Maschinen Entscheidungen, die auf gigantischen Datensätzen beruhen – eine Grundlage, die menschliche Intuition zwar ergänzen, aber nicht ersetzen kann.

Doch der eigentliche Umbruch kündigt sich erst an. Wissenschaftler erwarten, dass Maschinen uns bald in Bereichen überholen, die wir heute noch als exklusiv menschlich betrachten. Strategische Planung etwa, die Fähigkeit, in mehreren Ebenen gleichzeitig zu denken, Szenarien durchzuspielen, Wahrscheinlichkeiten zu verknüpfen und langfristige Folgen abzuschätzen, könnte in den nächsten Jahren zunehmend von KI-Systemen übernommen werden. Ebenso deutet sich an, dass kreative Synthese, das Zusammenführen von Ideen aus Architektur, Musik oder Produktdesign, durch generative Modelle neue Höhen erreicht. Diese Systeme komponieren Musik, entwerfen Gebäude oder entwickeln technische Lösungen, die überraschend und oft radikal neu sind. Sogar emotionale Mustererkennung, einst fest in menschlicher Hand, zeigt sich in KI-Systemen stärker, als viele wahrhaben wollen: Sie lesen Mikroexpressionen, Tonlagen, semantische Nuancen und situative Kontexte mit beeindruckender Genauigkeit. Und in der Optimierung komplexer Systeme, wie Energienetzen, globaler Logistik oder Klimamodellen, wird künstliche Intelligenz schon bald Entscheidungen treffen, die der menschliche Verstand weder in der Tiefe noch in der Geschwindigkeit erfassen könnte.

Trotz all dieser Entwicklungen bleiben bestimmte Fähigkeiten vorerst unantastbar menschlich. Die moralische Verantwortung, die Fähigkeit, zwischen richtig und falsch zu entscheiden, jenseits statistischer Wahrscheinlichkeiten, ist etwas, das keine Maschine fühlen oder tragen kann. Empathie, das tiefe Mitempfinden mit anderen Menschen, entsteht nicht aus Datenpunkten, sondern aus Lebenserfahrung. Sinnproduktion, jene Fähigkeit, aus Chaos Bedeutung zu formen, gehört ebenfalls zum menschlichen Kern. Auch Intuition, dieses rätselhafte, blitzartige Verstehen ohne bewusste gedankliche Schritte, bleibt eine Domäne, die Maschinen im Moment nicht nachbilden können. Und schließlich die Philosophie, die grundlegende Frage nach dem “Warum” einer Entscheidung oder eines Handelns: Sie stellt den Menschen ins Zentrum einer Reflexion, die kein Algorithmus begreifen kann.

Doch die eigentliche Frage lautet: Wie lange bleibt es so? Und was passiert, wenn Maschinen uns nicht nur unterstützen oder entlasten, sondern unsere kognitiven Grenzen erweitern? Wir stehen vor einer Zukunft, in der sich die Grenze zwischen menschlicher und maschineller Fähigkeit nicht verschiebt – sondern auflöst.

Die Zukunft der Superintelligenz ist keine Bedrohung – sondern ein Werkzeugkasten

2024 veröffentlichte das MIT einen Bericht, in dem die Kernaussage lautet: “Die bedeutendsten Fortschritte entstehen nicht durch Maschinen oder Menschen – sondern durch Maschinen, die Menschen ermöglichen.”

Das ist der Kern der neuen Entwicklung: Nichts ersetzt den Menschen. Aber vieles erweitert ihn.

Wir bauen keine Roboter, die denken wie Menschen. Wir bauen Systeme, die Fähigkeiten besitzen, die uns fehlen und die wir nutzen können, um Probleme zu lösen, die uns allein überfordern. Klimamodelle, medizinische Diagnostik, Materialforschung, Stadtplanung, all das wird bereits von Maschinen vorangetrieben, weil sie rechnen, simulieren und verstehen, wie wir es nicht können.

Fazit: Der leise Beginn einer neuen Evolution

In 20 Jahren werden wir zurückblicken und sagen: Die Revolution begann nicht mit Roboterhunden oder Chatbots. Sie begann in den Momenten, in denen Maschinen uns halfen, Dinge zu sehen, die wir nie hätten wahrnehmen können. Dr. Krensel bringt es auf den Punkt: “Überlegenheit ist kein Ziel. Sie ist ein Werkzeug, um menschliche Möglichkeiten zu multiplizieren.”

Das ist die stille Superintelligenz. Keine Bedrohung, keine Hybris, sondern eine neue, gemeinsame Zukunft von Mensch und Maschine. Eine Zukunft, die wir gestalten können. Und gestalten müssen.

Über Dr. Andreas Krensel:

Dr. rer. nat. Andreas Krensel ist Biologe, Innovationsberater und Technologieentwickler mit Fokus auf digitaler Transformation und angewandtere Zukunftsforschung. Seine Arbeit vereint Erkenntnisse aus Physik, KI, Biologie und Systemtheorie, um praxisnahe Lösungen für Industrie, Stadtentwicklung und Bildung zu entwickeln. Als interdisziplinärer Vordenker begleitet er Unternehmen und Institutionen dabei, Sicherheit, Nachhaltigkeit und Effizienz durch Digitalisierung, Automatisierung und smarte Technologien zu steigern. Zu seinen Spezialgebieten zählen intelligente Lichtsysteme für urbane Räume, Lernprozesse in Mensch und Maschine sowie die ethische Einbettung technischer Innovation. Mit langjähriger Industrieerfahrung – unter anderem bei Mercedes-Benz, Silicon Graphics Inc. und an der TU Berlin – steht Dr. Krensel für wissenschaftlich fundierte, gesellschaftlich verantwortungsvolle Technologiegestaltung.

Die eyroq s.r.o. mit Sitz in Uralská 689/7, 160 00 Praha 6, Tschechien, ist ein innovationsorientiertes Unternehmen an der Schnittstelle von Technologie, Wissenschaft und gesellschaftlichem Wandel. Als interdisziplinäre Denkfabrik widmet sich eyroq der Entwicklung intelligenter, zukunftsfähiger Lösungen für zentrale Herausforderungen in Industrie, Bildung, urbaner Infrastruktur und nachhaltiger Stadtentwicklung.

Der Fokus des Unternehmens liegt auf der Verbindung von Digitalisierung, Automatisierung und systemischer Analyse zur Gestaltung smarter Technologien, die nicht nur funktional, sondern auch sozialverträglich und ethisch reflektiert sind.

Firmenkontakt
eyroq s.r.o.
Radek Leitgeb
Uralská 689/7
160 00 Prag
+370 (5) 214 3426
https://eyroq.com/ 

Pressekontakt
ABOWI UAB
Maximilian Bausch
Naugarduko g. 3-401
03231 Vilnius
+370 (5) 214 3426

Reputation

Die Bildrechte liegen bei dem Verfasser der Mitteilung.